Estudio clínico comparativo de la efectividad de la clorhexidina con quitosano al 0.1% vs clorhexidina convencional al 0.12% para el control de placa bacteriana y gingivitis en pacientes embarazada

Autores/as

  • José Eugenio Guerra Cárdenas Profesor Investigador, Facultad de Medicina “Dr. Alberto Romo Caballero” Universidad Autónoma de Tamaulipas, Tampico, Tamaulipas, México.
  • Domínguez Hernández Profesor Investigador, Facultad de Medicina “Dr. Alberto Romo Caballero” Universidad Autónoma de Tamaulipas, Tampico, Tamaulipas, México.
  • Mora López Profesor Investigador, Facultad de Medicina “Dr. Alberto Romo Caballero” Universidad Autónoma de Tamaulipas, Tampico, Tamaulipas, México.
  • Brian González-Pérez Profesor Investigador, Facultad de Medicina “Dr. Alberto Romo Caballero” Universidad Autónoma de Tamaulipas, Tampico, Tamaulipas, México.
  • Ricardo Salas-Flores Profesor Investigador, Facultad de Medicina “Dr. Alberto Romo Caballero” Universidad Autónoma de Tamaulipas, Tampico, Tamaulipas, México.

Palabras clave:

clorhexidina, quitosano, embarazadas, gingivitis, placa bacteriana

Resumen

Introducción: El quitosano es usado en conjunto con el gluconato de clorhexidina al 0.12% siendo efectiva contra Estreptococos sanguis y al mismo tiempo es un gran coadyuvante en el control de la placa bacteriana; su empleo ha demostrado diferencias significativas comparadas con el uso solo de clorhexidina y control mecánico. Objetivo: Comparar la efectividad de la clorhexidina con quitosano al 0.1% vs la clorhexidina convencional al 0.12% para el control de placa bacteriana y gingivitis en pacientes embarazadas. Materiales y Métodos: Estudio comparativo, experimental, en mujeres embarazadas de cualquier edad, en la semana de gestación 12 a la 26, que asistieron a consulta prenatal en el Hospital General De Tampico “Dr. Carlos Canseco”. El estudio fue autorizado por Comité de Ética e Investigación. Se clasificaron en dos grupos aleatoriamente, el grupo control que incluyó pacientes tratadas con colutorios de clorhexidina al 0.12% y el grupo experimental tratado con colutorios de clorhexidina con quitosano al 0.1%. Se midió al inicio y 7 días el índice de higiene oral simplificado de Green y Vermillon y el índice gingival De Löe Y Silness. Las diferencias entre grupos se analizaron mediante la prueba t de Student y χ2. Resultados: Se identificó en ambos grupos una diferencia estadísticamente significativa entre la etapa inicial y a los siete días del suministro del colutorio (p= 0.001). Conclusiones: El porcentaje del IHOS individual de la clorhexidina convencional al 0.12% en comparación con la clorhexidina con quitosán al 0.1% con la medición inicial se demostró que a los 7 días se presentó una diferencia significativa (p= 0.001).

Citas

Offenbacher S, Katz V, Fertik G, Collins J, Boyd D, Maynor G et al. Periodontal Infection as a Possible Risk Factor for Preterm Low Birth Weight. Journal of Periodontology. 1996;67(10s):1103-1113.

Michalowicz B, DiAngelis A, Novak M, Buchanan W, Papapanou P, Mitchell D et al. Examining the Safety of Dental Treatment in Pregnant Women. The Journal of the American Dental Association. 2008;139(6):685-695.

Jaña P, Yévenes L, Rivera A. Estudio Clínico Comparativo entre Colutorio de p-clorofenol y peróxido de hidrógeno con Colutorio de Clorhexidina al 0.12% en el Crecimiento de Placa Microbiana y Gingivitis. Revista Clínica de Periodoncia, Implantología y Rehabilitación Oral. 2010;3(2):65-68.

Marchetti E, Casalena F, Capestro A, Tecco S, Mattei A, Marzo G. Efficacy of two mouthwashes on 3-day supragingival plaque regrowth: a randomized crossover clinical trial. International Journal of Dental Hygiene. 2015;15(1):73-80.

Jaswal R, Dhawan S, Grover V, Malhotra R. Comparative evaluation of single application of 2% whole turmeric gel versus 1% chlorhexidine gel in chronic periodontitis patients: A pilot study. Journal of Indian Society of Periodontology. 2014;18(5):575.

Peralvo, D.‘EMBARAZO Y SALUD ORAL Manifestaciones y consideraciones terapéuticas’.2015;4(3): 2–8.

Moore PA. Selecting drugs for the pregnant dental patient, J Am Dent Assoc, 1998; 129 (9): 1281-1286.

Netuschil L, Weiger R, Preisler R, Brecx M. Plaque bacteria counts and vitality during chlorhexidine, meridol, and Listerine mouthrinses. European J Oral Science 1995;103:355-61.

Akıncıbay H, Şenel S, Yetkin Ay Z. Application of chitosan gel in the treatment of chronic periodontitis. Journal of Biomedical Materials Research Part B: Applied Biomaterials. 2007;80B(2):290-296.

Sikka G, Chandrashekar K. Comparative Anti-plaque and Anti-gingivitis Efficacy of Two Commercially Available Mouthwashes - 4 Weeks Clinical Study. Journal of Oral Health and Community Dentistry. 2011;5(3):110-112.

Pekarek K, McGrath T. Is poor periodontal oral health in pregnant women a risk factor for preterm delivery and low birth weight?. Evidence-Based Practice. 2019;22(2):40-41.

Rivera, S; Yevenes I. Efecto de colutorio de gel clorhexidinasobre el crecimiento de placa en 24 horas. Odonto Cienc. 2006;21(54):358–63.

Muzzarelli R., Biagini G., Pugnaloni A., Filippini O., Baldassarre V., Castaldini C. RC. Reconstruction of parodontal tissue with chitosan Biomaterials. Biomaterials. 1989;10(9):598–603.

López López J, Jané Pallí E, Princep Arisó C, Ayuso Montero R, Estrugo Devesa A JSE. Chitosán más clorhexidina (Bexident® Post) en el control del dolor y la inflamación posoperatoria en implantología oral. Estudio piloto. 2015;81–9.

Rodríguez Chala, HE; López Santana M. El embarazo. Su relación con la salud bucal. Rev Cuba Estomato. 2003;40(2):1–8.

Descargas

Publicado

2022-06-06

Cómo citar

Guerra Cárdenas, . J. E. ., Hernández , D., López , M., González-Pérez , B., & Salas-Flores , R. (2022). Estudio clínico comparativo de la efectividad de la clorhexidina con quitosano al 0.1% vs clorhexidina convencional al 0.12% para el control de placa bacteriana y gingivitis en pacientes embarazada. ARCHIVOS DE MEDICINA, SALUD Y EDUCACIÓN MÉDICA, 1(1), 83-88. Recuperado a partir de https://archivosdemedicina.uat.edu.mx/index.php/nuevo/article/view/34

Número

Sección

Artículos