FORTALEZAS Y DEBILIDADES DE LA CITOLOGÍA CÉRVICO VAGINAL (PAPANICOLAOU) COMO PRUEBA DIAGNÓSTICA
Palabras clave:
Papanicolaou, citología, Diagnostico, PruebasResumen
Introducción: La citología cervico vaginal ha sido una prueba de tamizaje consistente con el paso de los años para detectar patologías prevalentes como infecciones cervico vaginales, la neoplasia intraepitelial cervical y el carcinoma del cuello uterino. Presentación del caso: Discusión: La evidencia publicada en la literatura mundial acerca de las fortalezas de la citología cérvico vaginal o exfoliativa ha documentado una marcada disminución de la tasa de mortalidad derivadas del carcinoma del cuello uterino, la cual, fue la primera causa de muerte oncológica por años, sin embargo, existen resultados cuestionable en algunos países en vías de desarrollo, en los cuales se implementó un programa de tamizaje cervico vaginal bajo condiciones de infraestructura y capacitación técnica muy diferentes. Conclusiones: La prueba diagnóstica de citología cérvico vaginal presenta una sensibilidad baja o moderada, lo cual propicia la aparición de casos clínicos considerados como falsos negativos (desde un 6 hasta un 50%) la cual contribuye a que el cáncer del cuello uterino se siga presentando en etapas clínicas avanzadas, registrándose 4500 muertes cada año por esta causa. A pesar de ello la citología cervico vaginal es considerada una prueba diagnóstica robusta basada en la seriación anual de la prueba, cuya confiabilidad sigue teniendo un fundamento estadístico muy relevante.
Citas
Moreno AL. Diagnóstico y evaluación de pruebas diagnósticas. En Moreno AL. Epidemiología clínica. 3ed ed. New York: McGraw Hill; 2013.
Muñoz ZC, Hernández AE, Arrieta CF. Relación de hallazgos en citologías cervicovaginales y colposcopias con infección por el virus del papiloma humano, en una población de la ciudad de Santa Marta. Biociencias. 2018;13(2):45-59.
Rojas-Mendoza G, Córdova-Uscanga C, Sánchez J, Paulín J. Evaluación del estudio de Papanicolaou y la colposcopia en el diagnóstico de neoplasia intraepitelial cervical en la Unidad Especial Centro de Apoyo Diagnóstico San Rafael. Rev Esp Med Quir 2012;17(2):76-80.
Vizcaíno-Salazar GJ. Importancia del cálculo de la sensibilidad, la especificidad y otros parámetros estadísticos en el uso de las pruebas de diagnóstico clínico y de laboratorio. Medicina & Laboratorio. 2013;23(7-8): 365-386
.Samperio CJ, Salazar CA. Eficacia de las pruebas diagnósticas del Cáncer Cervicouterino y Virus del Papiloma Humano. JONNPR. 2019;4(5):551-566. DOI: 10.19230/jonnpr.2953.
Almonte M, Murillo R, Sánchez GI, et al. Multicentric study of cervical cancer screening with human papillomavirus testing and assessment of triage methods in Latin America: the ESTAMPA screening study protocol. BMJ Open. 2020;10(5): e035796. DOI:10.1136/bmjopen-2019-035796.
Alonso RP. Algo de historia sobre la Citopatología. Rev Méd Pat. 2018;56(4):276-80.
Ruiz MJ, Alonso RP. Recordando al Teniente Coronel M.C. Eliseo Ramírez Ulloa, ilustre científico mexicano. Rev Sanid Milit Mex. 2016; 70:412-417.
Safaeian M, Solomon D. Cervical cancer prevention cervical screening: Science in evolution. Obstet Gineco Clin North Am. 2007;34(4):739.
Maria Mercedes Bravo, Olga Medina, Diana Melgarejo, Martha Lucia Serrano. Infección por VPH en una muestra de mujeres jóvenes con citología normal. Revista Colombiana de Cancerología, junio 2004;8 (2): 5-10.
Maria Mercedes Bravo, Olga Medina, Diana Melgarejo, Martha Lucia Serrano. Infección por VPH en una muestra de mujeres jóvenes con citología normal. Revista Colombiana de Cancerología, junio 2004;8 (2): 5-10.
Nauth HF. Citodiagnóstico Ginecológico. Primera edición, Buenos Aires, Médica Panamericana, 2004. pp 3-5,238.
Secretaria de Salud. Manual de Normas y Procedimientos para la Prevención y Control del Cáncer Cérvico Uterino. Tegucigalpa, Honduras .1997: 22 y 36.
Solomon D, Nayar R. El Sistema de Bethesda para informar la citología cervical. Primera edición. Buenos Aires, Journal, 2005.pp. V- XXV.
McGoogan E. Liquid-based cytology: the new screening test for cervical cancer control. Journal of Family Planning and Reproductive Health Care 2004; Vol 30: 123-125
Narváez Ocampo LJ, Collazos Cerón AC, Daza Ocampo KT, Torres Camargo Conocimientos sobre prevención y factores de riesgo para cáncer de cuello uterino en un centro de educación técnica. Rev Peru Ginecol Obstet.
;65(3):299-304. DOI: DOI:https://doi. org/10.31403/rpgo.v66i2185
Bazán F, Posso M, Gutiérrez C. Conocimientos, actitudes y prácticas sobre la prueba de Papanicolaou. An Fac med.2007;68(1):47-54.
Barrios L, Benedetti I, Alvis L, Salamanca L. Conocimientos,actitudes y prácticas sobre citología cérvico-uterina por mujeres de una población rural en Colombia. Rev cienc biomed.2013;4(1):54-9.
Remschmidt C, Kaufmann AM, Hagemann I, Vartazarova E,Wichmann O, Delere Y. Risk factors for cervical human papillomavirus infection and high-grade intraepithelial lesion in women aged 20 to 31 years in Germany. Int J Gynecol Cancer. 2013;23(3):519-26. doi: 10.1097/IGC.0b013e318285a4b2.
Shepherd J, Weston R, Peersman G, Napuli I. Interventions for encouraging sexual lifestyles and behaviours intended to prevent cervical cancer (Cochrane Review). Cochrane Database Syst Rev. 2000;(2):CD001035. DOI: 10.1002/14651858. CD001035.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
ARCHIVOS DE MEDICINA,SALUD Y EDUCACIÓN MÉDICA by Universidad Autónoma de Tamaulipas is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
ARCIVOS DE MEDICINA, SALUD Y EDUCACIÓN MÉDICA es una revista digital de acceso abierto (OJS) y editada por la Universidad Autónoma de Tamaulipas, con publicación semestral Sitio web: ... Director de la revista:... Reserva de Derechos al Uso Exclusivo No..... otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor (INDAUTOR). Responsable de la última actualización Dr. José Alberto Ramírez de León, con domicilio en calle Matamoros S/N Zona Centro, C.P. 87000 Ciudad Victoria, Tamaulipas, México. Tels. (834) 3181800 y 3181700, ext 1148..
